Cucu blogja

Németh Szilárd, a rezsiharc első frontjából, azt javasolja, a lépcsőházakban tegyék ki, mennyit spórolt az adott épület az ún. rezsicsökkentéssel.

Tegye fel a kezét, aki meglepődött a zseniális ötleten. Én nem, annyira rezisztens lettem mindenre. Bevallom, unalmas lenne életünk, ha ne akarnának mindenféle új ötlettel előrukkolni, amellyel életünk minden területére be akarnak férkőzni.

Az elképzelés szerint ezek zárt vitrinekben lennének. Gondolom, újat kell majd venni, külön erre a célra. Persze, nyilván nem a kormány adna erre pénzt, hanem a társasházak közös pénzéből kell kicsengetni az újabb agymenést. Egyébként roppant ravaszak az elvtársak, még be is csukatják a kormánypropagandát, fizikai akadályokat állítva azon honpolgárok elé, akik el akarnák távolítani azt, amit erőszakból, a saját tulajdonukba kitetettek. A fogyasztóvédelem pedig ellenőrizni fogja meglétüket, és ha véletlenül eltűnne valahonnan, jön a bírság. Amit meg ki fog kifizetni? A lakóközösség. Kezd egyre veszélyesebb lenni az a játék, amit azért folytatnak, hogy magánéletünk minden pillanata és cselekedete felett megszerezzék a kontrollt.

A társasházak lépcsőháza osztatlan közös tulajdon. Vagyis magánterület. Erre jön egy rendelet, amely megmondja, hogy a saját tulajdonomban mit vagyok köteles kitenni. Megjegyzem, az Alaptörvényben nincs benne a magántulajdon védelme, így innentől kezdve nem tehet senki sem panaszt, hogy a saját birtokán belül mit csinál állambácsi. Ez egy teszt, nézik, hogy reagál rá a nép. Jelezném, már csak egy lépésre vannak a hálószobától.

Ennek nyomán javasolnám a kormánynak, hogy a rezsiharc első számú katonájának tiszteletére mindenki köteles legyen a lakásában kifüggeszteni egy előre meghatározott méretben, jól látható helyre nemzetünk elsőszámú jótéteményesének, Orbán Viktornak portréját. Mindezt persze ellenőrizzék is, és büntessék meg azokat a bitang nemzetietleneket, akik nem tesznek eleget hazafias kötelességüket.

Valahogy fel kell zárkózni a haladó országokhoz ilyen téren is, hiszen még Észak Korea jobban teljesít.  

Elsőre talán meghökkentő, de ha mögé nézünk, akkor szólnak mellette érvek.

A rezsicsökkentést 2012 decemberében jelentette be a kormány. Ez csak egy látszat, hiszen sokak számára rengeteg adót és megszorítást jelent az Orbán - kormány. Ide sorolhatjuk az igazságtalan, egykulcsos, 16%-os személyi jövedelemadót, amely a gazdagoknak ad, de a kiskeresetűektől elvesz. Vagy az adójóváírás intézményének eltörlését (szintén a középréteg szívta meg), de a magánnyugdíjpénztári vagyon ellopása is érzékenyen érintette a befizetőket. Szóval, ha egy egyenleget kívánnák vonni, akkor sokkal több pénzt vett el a kormány egy átlagkeresetű embertől, mint amennyit a rezsicsökkentéssel visszaad. Arról nem is beszélve, hogy ezt visszafizetjük más formában. Ebből adódóan ez egy kampányfogás, ami egyben alkalmas arra, hogy a kormánypártnak több hívet szerezzen. Különösen feltűnő, hogy lassan már fél éve sulykolják és napirenden tartják a témát. Még a szolgáltatókat is kampányeszközként használják. És persze totál hülyének nézik az embereket, mert ráírják nagy betűkkel, hogy "10 százalékkal csökkentettük a rezsidet!!" Mint ha az emberek nem jöttek volna rá maguktól.
Ám sikerült a csalás. A rezsicsökkenés folyamatos propagálása is jelzi, nem igazi a dolog, ezért meg kell győzni az embereket arról, hogy valós. Azonban ez csak egy átverés. Világos, hogy a kormány a népre, mint szavazat tekint, nem, pedig mint emberre.

A Portik - Laborc ügy is valami hasonló dolog. Egyrészt el akarták terelni a figyelmet a trafikbotrány okozta sokkról, másrészt remek alkalom az ellenzék lejáratására. Lehet sajtótájékoztatókon harsogni, hogy a baloldal az alvilággal is összefogott. Megjegyzem, nagyon nagy bajban vagyunk, ha a Fidesz hitelt ad egy topbűnöző minden egyes szavára. Már pedig itt ez történik. Ez is azt szolgálja, hogy elijesszék az embereket az ellenzéktől.

És itt van ez a plakátkampány, amelyet tájékoztatási akciósorozatnak neveztek el. Országszerte hangzatos szlogeneket látunk úton - útfélen óriásplakátokon, a tévében. Szinte ömlenek a "jó hírek", nem tudunk úgy megtenni autóval egy hosszabb - rövidebb távot, hogy ne lássunk egy öntömjénező plakátot. Felmerül az emberben, miért ez az egész pályás letámadás, amikor nincs is kampányidőszak. Csak azért, mert előrehozott választára készülnek!

Az ellenzék megosztottsága is a kezükre játszik. Ezen a térfélen képtelenek a megegyezésre, sokszor a sajtóban üzengetnek egymásnak a vezetők. A választók ezt a gyengeség jeleként értékelik, és oda voksolnak, ahol erőt látnak. A kormánypártban pedig ez kétségtelenül ott van. A támogatottságuk pedig még mindig stabil, tehát nem lehetnek kétségeink afelől, újra megválasztanák a jelenlegi kormánypártot. A komolyan vehető pártok közül az MSZP, az Együtt 2014 és a Demokratikus Koalíció nincs abban az állapotban, hogy valós alternatívát nyújtson a jelenlegi kormánynak. Az előrehozott referendum pedig- elvágná a további ellenzéki összefogást.

Ezek a tények azt sugallják, hogy a Fidesznél az előrehozott választás benne van a pakliban. Nem határozták még el, de fenntartják a lehetőségét neki, ha érdekei úgy kívánják, bármikor kiírhassák a referendumot. Ezért kell neki a plakátkampány és a rezsicsökkentés.

Mik szólnak akkor az előrehozott választások ellen?

Az, hogy kétharmaduk van, így egy évig még garantáltan azt tesznek az országgal, amit akarnak. Ha pedig egy korábbi voksoláson csak szimpla többséget szereznek, akkor már korlátozva vannak. Ám ebben az esetben is segítik őket a rájuk szabott törvények, a 9 évre kinevezett strómanok és így tovább. És így nem kellene összefogni a Jobbikkal. Semmi kétségünk, illúziónk ne legyen, ha Orbán Viktor máshogy nem tud bennmaradni a miniszterelnöki székben, akkor velük is koalícióra fog lépni. Mondhat bárki bármit, a Kedves Vezető a tűzzel is képes játszani, annyira ragaszkodik hatalmához.

Szólnak érvek és ellenérvek is amellett, miért érdemes, illetve nem érdemes előrehozott választásokat tartani. Hogy végül mi lesz? Majd elválik a jövőben.

Minap azt találta mondani a „rezsicsökkentés” atyja az egyik tévéinterjúban, hogy „akik kevesebbet kerestek, azok is jól jártak az egykulcsos adóval, mert a kormány visszapótolta a kieső jövedelmüket az embereknek. Szerintem ma nem tud mutatni olyan embert (itt a műsorvezetőre gondol egyes szám harmadik személyben –a szerk.), aki nettóban kevesebbet keres, mint tavaly.” Nos, jelen sorok írója tud mutatni, nem egy embert, akinek vastagabb volt a pénztárcája, mint az egykulcsos adó előtt. Tegye fel a kezét, akinek visszapótolta a kormány azt az összeget, amennyivel kevesebbet keres! Nincs tudomásom olyan emberről, akinél ez megtörtént. Most Németh Szilárd valóban ennyire hülyének néz mindenkit? Persze, a gazdagok nyilván jobban jártak, de akik hónapról-hónapra élnek, azoknak ez a magyarázat édeskevés, amikor 25.-én azon tépelődnek a házi pénztár felett, hogy akkor most miből jöjjünk ki a hó végéig. Mert ez tömeges jelenség. 

Az meg a másik, rendkívül erkölcstelen, hogy a szolgáltatókkal promózzák a rezsicsökkentés szerintük jó hatásait. Ez is azt mutatja, mennyire hülyének nézik „azembereket”. Ugyanis nem elég, hogy csak szimplán közlik a tényt, muszáj a fogyasztónak szájbarágni tételesen, hogy „figyelj, itt és itt neked kevesebbet kell fizetni és ez tudod, miért van? Hát persze, azért, mert mi akkor jóarcok vagyunk, hogy csökkentettük a rezsidíjat, hogy jövőre is ránk szavazz, ha esetleg elment volna a kedved”. Ez is azt mutatja, mekkora szemfényvesztés, és mennyire nem észrevehető a számlán. Jelen sorok írójának van ismerőse, aki kemény 500 forinttal kevesebbet fizet. Azta! Ez jelentős eredmény! De miért nem mondjuk ötezerrel több marad a pénztárcában? 

„Bajnai Gordonhoz hasonlóan Gyurcsány Ferenc is egy négycsillagos szállodában értékelte az évet….” – írja az mno.hu a DK elnökének évértékelőjéről szóló cikkében. Ha jól emlékszem, Bajnai a Millenárison mondta el beszédét és az is négycsillagos szálloda? Nocsak??!! Miket meg nem tud az ember, ha a Magyar Nemzet Online részlegét nézegeti…

Diáklistáktól hangos a közélet. Mint kiderült, az ELTE BTK hallgatói önkormányzata éveken át listázta a tanulókat. Méghozzá úgy, hogy az emberek mellé, mint egy jellemzés, hihetetlenül nagy ordenáré tahóságokat írtak. Nem idézném egyiket sem botrányos. A lányokat sem kímélték. Hogy lehet nőről ilyen jelzőket nemhogy kimondani, de leírni és adatbázisban vezetni? Hát hol élünk??!! Mekkora undorítóan aljas …. (itt a Kedves Olvasóra bízom, hogy a kipontozott helyre milyen jelzőt illeszt – A szerk.) dolog, ha valaki ilyet tesz? És nem érdekel, ki írta és hogyan mentegetőzik. Valaki vagy valakik ezeket a mondatokat leírták. És az is hidegen hagy, hogy milyen a pártszimpátiája, nem ez alapján kellene ítélni. Ha bármely más párt (vélt) tagja tesz ilyen, az ugyanennyire förtelmes és alávaló dolog. A suttyóság pártfüggetlen.